Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Вопросы, пожелания, предложения, просьбы, замечания и др.

Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Голосование закончилось 04 мар 2014, 11:03

Да (на 5%)
1
3%
Да (на 10%)
6
16%
Да (на 15%)
0
Нет ответов.
Да (на 20%)
7
19%
Да (на 25%)
3
8%
Да (на 30%)
13
35%
Нужно подождать
3
8%
Нет
3
8%
Не знаю
1
3%
 
Всего голосов : 37
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 20:20
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение Алга » 25 апр 2014, 10:00

Артюков Юрий писал(а):
Алга писал(а):И правда похоже, наверное Жириновского много слушает. :lol:

Проект большой четверки под названием "Елисеев и К" видимо ещё финансируется, вот после "молчания" SSK и "Алга" всплыла по графику, потом пойдут остальные по утвержденному списку и по кругу.
И так эта группа старается "задеть" и "уколоть" меня, что аж слеза наворовачивается .... от смеха, как эти работники в яром бессилии всё ещё пытаются создать альтернативное мнение и выполнить заказ их "отечественных" хозяев.
Пора угомониться, т.к. аргументов у вас нет и не будет, т.к. .... и яблоко падает только сверху вниз, а не наоборот как вы всё пытаетесь "обосновать".
Ждите июня и надейтесь только на чудо! :lol:


"Как говорит наш любимый шеф: «......... это надолго»." (к/ф) ...Но в конкретном случае прогнозы ещё пессимистичнее.

Сообщений: 74
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 20:20
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение Алга » 25 апр 2014, 10:16

P.S. Erare humanum est, stultum est in errore perseverare — Ошибаться человеку свойственно, упорствовать в ошибке — глупо.

Упрямство рождено ограниченностью нашего ума: мы неохотно верим тому, что выходит за пределы нашего кругозора.

Нет ничего страшнее собственного невежества, когда ты его не видишь в упор — от этого оно становиться видимым для других.
Жалкая картина, когда упрямый считает себя упорным, не подозревая, что упорствует он в упрямстве

Знание — сила, но ему всегда противостоит ещё большая сила — упрямство тупоумия.
Упрямство — полезное качество. Но лишь до тех пор, пока оно не становится ослиным.

Каждый человек может заблуждаться, но упорствует в заблуждении только глупец.

Все глупцы упрямы, а все упрямцы глупы. Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Упрямство — это исчадие скудоумия, невежества и самонадеянности. Франсуа Ларошфуко

Упрямый настаивает на своей воле только потому, что это его воля, он настаивает на ней без разумного основания, т. е. без того, чтобы его воля представляла собой нечто имеющее всеобщую ценность. Георг Гегель

Ничто так не похоже на искреннюю убежденность, как злобное упрямство. Жан Лабрюйер
Упрямство и чрезмерный пыл в споре — вернейший признак глупости. Мишель Монтень

Сообщений: 574
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:52
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение SSK » 25 апр 2014, 19:52

Артюков Юрий писал(а):................. в яром бессилии всё ещё пытаются создать альтернативное мнение и выполнить заказ их "отечественных" хозяев.
Пора угомониться, т.к. аргументов у вас нет и не будет, т.к. .... и яблоко падает только сверху вниз, а не наоборот как вы всё пытаетесь "обосновать".
Ждите июня и надейтесь только на чудо! :lol:


Про тарифы у Вас есть предложения?

Сообщений: 876
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 16:10
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение Артюков Юрий » 26 апр 2014, 13:05

SSK писал(а):
Артюков Юрий писал(а):................. в яром бессилии всё ещё пытаются создать альтернативное мнение и выполнить заказ их "отечественных" хозяев.
Пора угомониться, т.к. аргументов у вас нет и не будет, т.к. .... и яблоко падает только сверху вниз, а не наоборот как вы всё пытаетесь "обосновать".
Ждите июня и надейтесь только на чудо! :lol:


Про тарифы у Вас есть предложения?


Какие тарифы могут быть в оценке???????
Каждая оценка уникальна и по времени и по составу объектов и по целям оценки, потому в ЗОД РК прямо указано, оплата услуг ..... договорная!!!!
Как Вы уже (профессора и юристы) достали. Замутили всю оценку и всё пытаетесь низвести статус ОЦЕНЩИКА до бухгалтеров - аудиторов или юристов - нотариусов.
Минимальные нормы могут быть приняты по многим позициям (однотипных объектов), но это опять можно провести в жизнь, как корпоративные требования в среде профессионалов. А где эта среда, где реестр тех, кто на Конференции РПО проголосует за это и может при нарушении Кодекса этики быть наказан самим сообществом оценщиков и ..... изгнан из него, опять коллегиальным решением.
В своё время Елисеев В.М. сделал тарификацию стоимости минимальных услуг оценщиков и где она и кто её выполняет? Никто, т.к. нет даже этого списка - реестра тех, кто проголосовал за это и обязан это ВЫПОЛНЯТЬ!!!!
Сообщество оценщиков из конкретного - чистого бассейна (определенного числа лицензированных оценщиков ФЛ) превращено в мутное болото из неизвестно кого и кто в этом болоте будет отвечать и за профессионализм и за качество оценки и за .....демпинг?
Вы же за это ратуете и такие популистские вопросы мне задаете, а точнее непрофессиональные, как оценщик.
Тянете время и вынуждаете вести пустую полемику для отвлечения от главных вопросов. В этом Вы специалист, как юрист-адвокат в судебном заседании. Оплата ваша за время "участия" в суде и потому...... вы многое пытаетесь переносите в сферу оценки и тянете время.

Сообщений: 58
Зарегистрирован: 09 июн 2012, 10:32
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение Пайда » 08 янв 2015, 13:02

Артюков Юрий писал(а):
Столичная палата писал(а):АО «КазТрансОйл» проводило конкурс «Оценка рыночной стоимости 0,88037% пакета акций АО "ПНФ Народного Банка Казахстана». Было заложено 3 100 000 тенге.
Конкурс состоялся. Подведены итоги. Победителем признано ТОО "ARDANA CONSULTING" (Шымкент) на сумму 341 000 тенге.


В чьей палате это ТОО и кто в этом ТОО оценщики - ФЛ? Где опять просто посмотреть о статусе и составе оценщиков в этом ТОО? Ну я чайник, как говорит Елисеев, так ответьте мне те, кто не чайник?
От единого реестра лицензированных оценщиков - ФЛ все отказались и что теперь пенять на этот дикий демпинг?
А что начнется, когда и лицензирование у ФЛ отменят?
Пока всё закономерно и возможно и это ТОО "создано" под данную "оценку" и завтра оно исчезнет.
Нас ждёт ещё больший бардак.

Сообщений: 58
Зарегистрирован: 09 июн 2012, 10:32
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение Пайда » 08 янв 2015, 13:20

Артюков Юрий писал(а):
SSK писал(а):
Артюков Юрий писал(а):................. в яром бессилии всё ещё пытаются создать альтернативное мнение и выполнить заказ их "отечественных" хозяев.
Пора угомониться, т.к. аргументов у вас нет и не будет, т.к. .... и яблоко падает только сверху вниз, а не наоборот как вы всё пытаетесь "обосновать".
Ждите июня и надейтесь только на чудо! :lol:


Про тарифы у Вас есть предложения?


Какие тарифы могут быть в оценке???????
Каждая оценка уникальна и по времени и по составу объектов и по целям оценки, потому в ЗОД РК прямо указано, оплата услуг ..... договорная!!!!
Как Вы уже (профессора и юристы) достали. Замутили всю оценку и всё пытаетесь низвести статус ОЦЕНЩИКА до бухгалтеров - аудиторов или юристов - нотариусов.
Минимальные нормы могут быть приняты по многим позициям (однотипных объектов), но это опять можно провести в жизнь, как корпоративные требования в среде профессионалов. А где эта среда, где реестр тех, кто на Конференции РПО проголосует за это и может при нарушении Кодекса этики быть наказан самим сообществом оценщиков и ..... изгнан из него, опять коллегиальным решением.
В своё время Елисеев В.М. сделал тарификацию стоимости минимальных услуг оценщиков и где она и кто её выполняет? Никто, т.к. нет даже этого списка - реестра тех, кто проголосовал за это и обязан это ВЫПОЛНЯТЬ!!!!
Сообщество оценщиков из конкретного - чистого бассейна (определенного числа лицензированных оценщиков ФЛ) превращено в мутное болото из неизвестно кого и кто в этом болоте будет отвечать и за профессионализм и за качество оценки и за .....демпинг?
Вы же за это ратуете и такие популистские вопросы мне задаете, а точнее непрофессиональные, как оценщик.
Тянете время и вынуждаете вести пустую полемику для отвлечения от главных вопросов. В этом Вы специалист, как юрист-адвокат в судебном заседании. Оплата ваша за время "участия" в суде и потому...... вы многое пытаетесь переносите в сферу оценки и тянете время.

Целиком и полностью согласен. Ну кроме высказывания о нотариусах, конечно. Но, должен признать, что из них делают рядовых юристов. Для меня лично кабинет нотариуса был и остается особым правовым пространством. Ведь нотариус удостоверяет юридические факты и их документы являются правоустанавливающими.

Сообщений: 1069
Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:21
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение Елисеев » 09 янв 2015, 11:19

Пайда писал(а): Какие тарифы могут быть в оценке???????
Каждая оценка уникальна и по времени и по составу объектов и по целям оценки, потому в ЗОД РК прямо указано, оплата услуг ..... договорная!!!!
Как Вы уже (профессора и юристы) достали. Замутили всю оценку и всё пытаетесь низвести статус ОЦЕНЩИКА до бухгалтеров - аудиторов или юристов - нотариусов.
Минимальные нормы могут быть приняты по многим позициям (однотипных объектов), но это опять можно провести в жизнь, как корпоративные требования в среде профессионалов. А где эта среда, где реестр тех, кто на Конференции РПО проголосует за это и может при нарушении Кодекса этики быть наказан самим сообществом оценщиков и ..... изгнан из него, опять коллегиальным решением.
В своё время Елисеев В.М. сделал тарификацию стоимости минимальных услуг оценщиков и где она и кто её выполняет? Никто, т.к. нет даже этого списка - реестра тех, кто проголосовал за это и обязан это ВЫПОЛНЯТЬ!!!!
Сообщество оценщиков из конкретного - чистого бассейна (определенного числа лицензированных оценщиков ФЛ) превращено в мутное болото из неизвестно кого и кто в этом болоте будет отвечать и за профессионализм и за качество оценки и за .....демпинг?
Вы же за это ратуете и такие популистские вопросы мне задаете, а точнее непрофессиональные, как оценщик.
Тянете время и вынуждаете вести пустую полемику для отвлечения от главных вопросов. В этом Вы специалист, как юрист-адвокат в судебном заседании. Оплата ваша за время "участия" в суде и потому...... вы многое пытаетесь переносите в сферу оценки и тянете время.

Есть номы СНиП у строителей, есть нормы времени у парикмахеров и аудиторов. У нотариусов утверждены даже тарифы. Утверждены тарифы для судебных экспертов по оценке имущества. В России утверждены тарифы для оценщиков и все обязаны их выполнять. У нас на Президиуме РПО по аналогии с Россией тоже были приняты минимальные тарифы. Была договоренность с НИИ Труда их официально утвердить. Но ряд палат были против принятия норм, и вышли из состава РПО. Поэтому утвердить тарифы на оценочные услуги не удалось. Банки вышли на Антимонопольное агентство и оно выдало предписание, что утверждение минимальных норм – это сговор.
После принятия закона «О саморегулировании» и новой версии ЗОД РК, РПО объединит всех оценщиков, сможет создать единый реестр, и вернется к вопросу о минимальных нормах времени и тарифах. Другого механизма борьбы с демпингом пока не придумано. Палаты и сейчас могут его применять, проводя экспертизу отчетов, выполненных по явно заниженным тарифам. Но малочисленные палаты не ведут такой контроль, т .к. они существуют за счет членских взносов, в том числе и демпингуюших оценщиков. Поэтому многое зависит от того, будет или нет установлена минимальная численность в СРО, чтоб вести борьбу с демпингом. Если депутаты Парламента сочтут возможным, что в палате может состоять всего 5 оценщиков, никакого саморегулирования не получится.

Сообщений: 18
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 14:33
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение NPV » 13 янв 2015, 00:39

Давно здесь не был, но мнение, хоть и с запозданием, но выражу. Тарифы поднимать надо. Доход нотариуса при составлении договора о купле продажи квартиры составляет не менее 23 тыс. тенге, за 1-2 часа работы. Исходя из этого оценка квартиры должна составлять не менее 35 тыс. тенге за 1 день работы. Причем некоторые уважаемые НОК делают оценку и за 2 дня. Как правило это не означает, что 2 дня это долго. Это в том числе может означать, что качественно.

Аватар пользователя
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 10 июн 2013, 14:30
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение Dantes » 13 янв 2015, 11:29

Скажите мне пож-та, что же вы считаете два дня по квартире???

Аватар пользователя
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 12:43
Страна, город: 0

Re: Нужно ли поднимать тарифы на оказание услуг по оценке?

Сообщение spo-info » 13 янв 2015, 12:44

Я думаю, что два дня на оценку квартиры, это вполне нормальный срок, если все делать согласно закона. Оценщик (а не его помощник) должен провести осмотр объекта "(акт осмотра объекта оценки с указанием даты осмотра, фамилии, имени, отчества присутствующих при этом оценщика, заказчика и/или собственника имущества и заверяется личной подписью вышеуказанных лиц...)", необходимо выехать, а если объектов за день более двух. Выезды занимают много времени. Составление отчета тоже требует времени. Ну а если весь процесс оценки проводят помощники без лицензий, а оценщик только проверяет, то за день вполне можно уложится. Фактически, в большинстве случаев по два дня отчет об оценке квартиры делают те компании, в которые заказчиков сгоняют силой сами банки. Они просто за день не успевают, даже при том, что всю работу делают не лицензированные оценщики.

Пред.След.

Вернуться в Администрация

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25